贖身基金組合

想建構一個贖身基金,集合不同股票,藉以分散風險,同時收取穩定股息,每個月有糧出,一步一步邁向財務自由。多謝 FCH兄 提供分享個個月有糧出組合,贖身基金有大部分股票都是參考FCH兄的選擇。 一月 1373 日本城 2018年1月26日( 中期息HKD 0.052) 138...

2019年9月5日 星期四

近況

最近一直在忙搬家的事,沒有心思寫投資的事,而且買樓前已全部平倉,再加上貿易戰進入白熱化階段、香港局勢不穩,更加一股不沾,無新事可寫。現在對股票的觸覺,比之前更遲鈍。幸好心儀的股票仍未跌入我必定撈貨的價格範圍。


六月至今,香港一直愁雲慘霧、哀鴻遍野,慶幸自己仍有幾件值得開心的事。第一是N2意外地合格了,而且成績表上竟顯示全A,但其實只是A級的基準較低、範圍闊,才有此假象。合格是合格了,但總覺得不是理想的分數,故決定重考。第二件事是裝修順利完成、正式入伙。師傅雖然是在報價網找的,但為人富責任感,過程雖遇到難題,但都盡力為我解決,而且工程價格超值,賺到了﹗第三件事是女朋友得到新公司確認,十月會正式來港工作,開展新生活,希望一切順利吧。第四件事是一年一度的親子旅行,帶着老母遊東京,過程順利,而且充滿笑聲。老母這個年紀仍能在充滿長廊和梯階的東京電車站穿梭自如,令我倍感欣慰,但願可以一直帶着她到處漫遊。

2019年7月1日 星期一

轉貼一篇大致表達了我近期感受的文章

撰文:卓韻芝


今天醒來,該有些人懷著矛盾心情:我該如何看待昨天在金鐘發生的一切?

毋須利申,堂堂正正做個人:我很簡單,有點錢,可以退休,也可以free style工作的「自由身」。因此,此文非因我發窮惡、冇工開好有閒,或求取任何光環。我只希望堂堂正正說一句:請繼續站在他們的一方。請聽我的看法——

也許閣下認為,他們破壞了整場和平的運動——答:對,他們破壞你想像中的運動模式,但他們沒有破壞運動,因為你的運動目的跟他們相同。就像你認為不吃飯會瘦,卻沒有瘦下來,朋友逼你做帶氧運動,你說「本來就是被動的捱餓嘛!怎麼變成主動的帶氧運動?這朋友真討厭!」這朋友並沒有毀掉你的目標,事實上雙方目標一致。畢竟,如果捱餓有用,你瘦了,朋友才不用將行動昇級,即是說,如果上街有用,林鄭立即下台,立即撤,有人卻竟去爆玻璃,那才是「破壞」運動。因此他們最多只是破壞了你合意的運動方式,但他們並沒有破壞「你的」運動。

也許閣下認為,「我爭取,但沒說過要爆玻璃喎!我說過要罵人,但沒說過要動手喎!他們破壞公物!」——答:我看,請你放心去支持,或至少不反對這一群示威者。他們昨天的行為所顯示出的,並非「瘋狂」,而是恰恰相反:理性。他們的目標極度清晰,半秒沒忘記目標,不破壞具歷史價值之物,沒有發洩性的、無定向的發洩,完全沒有(如果是發洩性的,你認為海富麥記還能存在嗎?他們晚上仍在好端端做生意哦。)真正的暴徒會趁火打劫,不顧他人安危地摧毀(當年六七暴動周街放爆彈,是真正的暴動與暴徒),豈會像昨天一樣,入立會,見文物、圖書竟加以保護?整個金鐘除了立會,沒有一片玻璃碎過,連漆油都沒有一滴。在我看來,他們今天的目標相當明確,破壞特定的公物,是透過這行為來作出宣言,manifesto。你欺凌我,欺凌到上心口,合法地打我,合法地拉起我的上衣,強搶我全家的自由,我都沒有動手打你,僅塗污你辦公室,作出宣言:你別再蝦我!於我,這像跪求,多於暴力抗爭。

(順提:我反對高舉暴力之抗爭——作為女性,我不能支持一種抗爭方式是首先撇除女性;叫我站去後方,叫我在後排搞搞物資,諸如此類。昨夜的,並非販賣暴力的抗爭,其抗爭方式並沒有高舉體格力量,相反是極度被動,幾乎文弱。見防暴警員,大家一起退,而不是叫女孩先退。噴黑官員的照片,文弱到密。)

也許你認為,「現在可能弄得阿爺大條道理地出手,豈不弄巧反拙?屆時想遊行都難」——這種說法是未來•先驚,即是,首先假設還未來臨的三步棋,再倒轉頭此刻首先惶恐。上司非禮你,你想放聲叫「唔好」,但你想起這上司跟大老闆很熟,你可能因此失掉工作,再想起大老闆認識很多同行,你可能自此難找工作,一想到這裡,你就不敢叫「唔好」,任由上司將手伸進去,為的就是怕「可能」會「弄巧反拙」。面對暴政極權,不能假設「惡果」而首先退縮,極權最愛的就是恐懼,你越恐懼,就越聽命;恐懼餵飼極權,極權依靠恐懼。阿爺很強勢,但他亦非無所不能,至少他不能阻止的,就是你伸手進我的裙子時,我會大叫「唔好」,我會拚命掙紮。別未來先驚。

也許你認為,「反正廿幾年後都係大陸㗎啦」——答:可能是,如果廿多年後還有大陸嘅話;你怎麼知道?一年前都沒有任何一個人猜到今天如是吧,廿多年後?未到2046,北極可能已經消失,你怎麼知道?「其實廿幾年後都係大陸㗎啦」,這概念反映在一個人心中,什麼謂之「承諾」?「承諾」到底在你心中有否價值?你跟我訂個生日蛋糕,我應承你,你女友生日那天30號送到,那我是否可以10號就送來,說「反正之後個蛋糕都是你的啦」。你向銀行借錢,銀行說12月你要付清,莫非銀行可以7月找收數佬上門,說「反正你12月都將會欠我哦!7月還,一樣啦!你不還錢,我現在就斬你,一樣啦!」香港社會的運作基礎就是承諾。如果承諾不存在,就沒有法律。你的結婚證書無效了。

也許你認為,「有沒有其他方法?無論如何,我不會參與主動性破壞公物囉,有沒有其他辦法?」——答:當然有,五花百門,任君選擇,現在不就是各人用各人的方法嗎?有人用「血債票償」,有人用鏡頭評理,有人捐物資,有人捐錢給立場......絕對珍視任何方式,用自己的方式就好了。 Use yor own way. Feeestyle babe.

也許你認為,「我只是支持警方執法,不談政治的」——答:抱歉,警力是政權賦予的力量,當你談警力,已是政治。接受「我為撐而撐」,不能接受「這不是政治」之談。至於「法」,難得你說起「法」;法,是寫在書上的,但那是誰家手持的書?誰可以隨意改動的「法」?難得你說起「法」,今天一切,豈不就是因為法律可以「隨時修改」而牽動的?他們追求的,就是撤回惡「法」哦。說一切跟政治無關,或高舉法治基礎的,是自打嘴巴了吧。

也許你認為,「我已經是中產/中上,反正抵抗無用,不如我安穩渡餘生算了」——答:此刻我們面對的是前所未見的香港政府,我們80後、70後,之前幾十年都沒見過這種政府,可謂人生風平浪靜,從沒感受過極權,所以可能反應也就大了點。幾十歲,事業穩定,銀行戶口又有錢,會覺得,也許聽聽話話過下半世ok?是的,如果你讀到任何大陸恐怖新聞,是真的絲毫沒有感受,就ok,要直至你完全沒有感覺,才能ok,否則下半世人都真是極難捱落去。每一代都有自己的育成背景,我們香港80後的育成,是有視野的,知道道德觀和正義感的,就很難告訴自己,我合上眼就算。

後感:人生嘛,沒有所謂「好」與「不好」,好事,也許後來發現原來在人生中屬壞事;壞事,也許在將來明白是好事......閣下的人生定必試過無數次這檔兒事吧,由友誼到職場,由失戀到喪親。所以我覺得呢,生命是難於用「好」「不好」來判斷的,我們是難於在時間恆河中洞釋一切的,洞釋到就是神了。那麼我們手執什麼呢?就是很簡單的,你此刻覺得對,還是不對。你覺得強權不對,就堅持。昨夜有人用另一種方法表示強權不對,他們跟你並沒有走上分岔路。說到底,一切只剩你心中的、最基本的對錯。

我丁點沒覺得任何人需要為我爭取未來,從沒向年輕人道歉,沒回答過年輕人一句感謝,畢竟始終相信,未來,是我自己fight出來的。這就是我的信念。I don’t need to thank you you la, no one is fighting for me, because呢,I am fighting with you.

2019年3月10日 星期日

名利與偽善

開BLOG只想記錄自己的投資和心路歷程,也想藉博文拋磚引玉,好讓自己向其他博主學習。自問自己對數字不敏感,也不感興趣,所以完全沒有資格充當甚麼老師等角色,寫股票的文章也是些籠統和沒用的看法,看我的博文不會有太多裨益,哈哈。

當然,曾經也有幻想過如果認真寫,會不會有很高點擊率,然後可以賺少少廣告費,但博文營養、份量和味道皆缺,怎會有食客前來品嘗呢?明白自己的能力和定位後,漸漸沒有再花太多時間看年報等資料,只是大略看看,然後再參考其他博文,確定自己持倉的股票沒有太大問題。故很佩服一些一直堅持寫作的BLOGGER,尤其是看似上了岸,又成名的名星BLOGGER,但原來中間有不少人已變質,只是自己洞悉不到而已。

最近,有一位活躍於面書的KOL遭人揭露他的偽善。他是移民英國的同性戀黃絲,對香港人來說,移居英國的僑民代表品味,同性戀代表平權,黃絲代表反共力量,這些標籤(或光環)很有吸引力,而且他文字尖酸刻薄,也合喜歡睇人仆街的香港人口味,但原來他一邊戴着黃絲光環,一邊靠攏建制派,一直主持一些建制派的活動撈了不少油水。同時,由於讀者頗多,他寫的東西越來越嘩眾取寵,變得大話連篇,看不過眼的人也與日俱增。

另一位讓我失望的KOL則是止凡「老師」,詳情不說了,看看JOSEPH兄的文章和留言吧。一開始以為他喜歡化繁為簡,故少談計算工具,多談投資心法,但實情是遭人挑出計算過程中的毛病,便對這些硬功有所忌諱,轉為集中寫一些大路心法,因噎廢食,豈料連寫心法也寫錯,再次遭人指摘評擊,訴諸情緒回應告終,實在令人感到惋惜。止凡寫博文,應該旨在分享知識、互相交流吧?教人取之有道,本意就是導人向善。姑勿論他是否以老師自居,但凡喜歡追求和分享知識的人,都會明白自己也會有犯錯的時候,坦然承認就是了。不肯承認錯誤,是因為真心覺得自己沒有錯,還是因為這頂千萬BLOGGER頭冠太重了,放不下呢?是否成名後就經不起犯些小錯誤的打擊呢?那現在又是為了甚麼繼續寫心法呢?為名為利的話,其實專心開班授徒,以他現時的名氣,撈多十年八年絕對不成問題,而且他還有不少被動收入呢。何必要如此惱羞成怒呢?

讓我慨歎的是,美好的事物,為何總會變質,總會消逝呢。人有了名利,有了權力,為何就會忘記初衷呢。


2019年2月1日 星期五

通脹 VS 通縮 (拋磚)

在網誌看到大多數人的意見是通脹會持續,主因是全球量化寛鬆,貨幣供應不斷上升,繼而引起通脹,使資產價格上升。

今日和朋友交談,他卻持另一觀點,認為石油是經濟的血液,但全球石油使用量下降,加上全球有出生率下降的趨勢,人口減少,經濟如何擴張?

我覺得兩邊都有其道理,頓感困惑,故拋出一塊磚,希望引得各位網友發表意見,或拾起磚頭毆打我。

2019年1月30日 星期三

上車

有自住需要,上星期終於下定決心買了一個二手單位,正式「上車」了。

自幼家貧,在家裡一直都沒有自己的空間,連房間(家鄉的千呎祖屋不計算在內)也沒有,一直夢想擁有自己的安身之所,趁近期樓價回調,終於可以實現這個卑微的夢想,開始樓奴生活了。

原本想待股息達到能讓我至少有「鄉下財務自由」或「東莞財務自由」時才考慮買樓的(按:每月股息$5-6000或$7-8000,足夠在家鄉或二線城市維持生命),但因為想和女朋友同居,便萌生租不如買的想法,果斷出手。靠股息製造現金流的計劃要延後了,進度會慢很多,但起碼買了樓,感覺像解決了一件大事,有這種安心的感覺也不錯。

明天去律師樓簽約交訂金,也同時向3家銀行申請按揭,一切順利的話,將於一兩個月後收樓。雖然時間尚早,但腦裡已在幻想新居的模樣,眼睛已注目於各式裝修網站和傢俬電器了﹗再加上法律課程至五月考試完結後才暫告一段落,這幾個月將會忙到甩轆﹗

我乃樓市初哥,在這方面「入世未深」,在成交、按揭、裝修、甚至法團等方面都認識不多,希望各位網友多提點 :)

2018年12月26日 星期三

全數沽出中華煤氣0003

近日看了很多關於中美政經衝突的資料,覺得中國只會越發專制,而且只會越來越多「民營」企業被收歸國入,誰還會相信中國會保護私有財產呢?另外,房地產和債市的泡沬,將會由侵侵一人逐個引爆,而中國又勢必不肯改革政制,歐美對中國的制裁只會越發激烈。

在一月初的中美談判前,先沽清所有中國業務佔比較高的股票,靜觀其變。

要沽愛股,真可惜,但我也是逼不得已。